?

???不妙

???

每个向科研之巅发起冲锋的研究生，都曾翻越过“阅读文献”这座大山。届年WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91budgit%20hoist%20parts%20breakdown

一个合格的轻人学术练级者，会将阅读文献作为每日必修课，已经瘾新不仅要形成量的对上积累，达到“像喝水一样读文献”的闻科丝滑之境，还要尽可能多地汲取“大手文献”——那些出自名家或顶刊的学网重磅之作，这样才能尽早修炼出好的黄毛文献学术品味。

???不妙

但最近，一种看似不入流的届年“毒药型”文献却悄然攻占了年轻学子的电脑收藏夹，引发他们集体上瘾。轻人

这种可怕又可爱的已经瘾新文献叫作“黄毛文献”，一些重度上瘾者更是对上亲切地称它为“毛毛”。

爱上“毛毛”是闻科我的宿命

先给初见“黄毛”的读者科普一下这是什么意思。

从字面理解，“黄毛”就是黄色的头发，通常被用来指代那些经常烫染黄色头发、三五成群厮混在街头的WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91budgit%20hoist%20parts%20breakdown年轻人。

“黄毛”大多出生于不太富裕的家庭，不爱学习，也没有一份正经工作，属于典型的无业游民。由于旺盛的青春荷尔蒙，“黄毛”们总是举止张扬，渴望引起路人，尤其是异性的关注。因此，他们喜欢将自己的头发染成惹眼的颜色，并身着各种奇装异服。

在很多家长眼中，经常游荡在学校附近的“黄毛”是自家孩子学坏的“万恶之源”。一个不留神，自家傻孩子就会被“黄毛”骗走，变成他们中的一员。

这种担心不无道理。毕竟在青少年时期，有谁能拒绝这种五颜六色、还为你两肋插刀的“酷哥”呢？

???

而所谓“黄毛文献”，自然就是拥有“黄毛”气质的学术文献了。

和“黄毛”一样，“黄毛文献”乍看起来比大多数板正的主流文献更惹眼。有网友如此形容“毛毛”的观感：

“当我突然看到一篇文献，标题靓丽可爱，文风如优秀营销号般幽默风趣，内容通俗易懂，一看就不是什么好人家的东西，一看就是我的菜，就知道又读到‘黄毛文献’了。”

如同那一头黄毛带来的视觉冲击力，“毛毛”的标题必定是一堆文献中最吸睛的，简单粗暴又富有跳跃感，充斥着一股“不明觉厉”的味道，让人忍不住想点进去一探究竟。这也是为什么“黄毛文献”的下载量都远高于引用率。

???

相比堆砌很多高端词汇的“大手文献”，“毛毛”的文本对读者非常友好，一看就懂。研究的问题也更接地气，容易引起共鸣，但创新性不高，不会给那些学术水平一般的人造成太多阅读障碍。

???

此外，“毛毛”的出身也很非主流。大多出自三区以下、影响因子不超过3的非核心期刊，有些甚至出自“查无此刊”的“黑刊”，引用率极低。

比如很多出生于上世纪的古早经济适用型文献，就是典型的“黄毛文献”——篇幅短小精悍，文字通俗易懂，引用文献的数量也少，除观点过于质朴、经不起查重外，没有什么缺点。

再比如知网一抓一大把的硕士、博士学位论文。除个别年轻有为者的大作外，一般水平的硕博论文都属“黄毛文献”。有网友这样形容阅读“二流”硕博论文的感觉：

“读起来通畅无比不说，他们还经常把综述当成小论文发表，所以读一篇能够读出两篇参考文献的信息密度。”

???

科研界的“下沉市场”

对那些学术水平一般、外语水平一般的国内小硕博而言，“黄毛文献”就如同从一堆深奥的世界名著中突然冒出来的一篇玛丽苏网文，令人欲罢不能。虽然世界名著很有文学意义，但普通小硕博就是会忍不住为每一个“霸总”驻足。

???

经济学中有个词叫作“下沉市场”，指的是三线以下城市、县镇与农村地区的市场。这些地区人口基数大、面积广，具有巨大的消费潜力。生活在这些区域中的“小镇青年”，便是“下沉市场”的重要消费群之一。

“黃毛文獻”在研究生群體中的火爆，似乎也為我們揭示了一個存在于科研界的“下沉市场”，那些出自國內普通高校、學術水平一般的碩博研究生構成了這個市場的主力消費群。“讀‘黃毛文獻’，品水碩（博）一生”這句網絡用語，生動描繪了這一對應關系。

???

从“黄毛文献”奇高的下载量便可以看出，尽管它在学术文献评价体系中的“地位”不高，甚至不被主流文献圈认可，但受众基数庞大。很多在组会上“道貌岸然”研读顶刊名作的同门，背地里都是“黄毛文献”的忠实粉丝。

对那些一心只求毕业的普通小硕博而言，“黄毛文献”更是孤独科研路上真正的必需品，也是最重要的消耗品。

???

@鱼尾烧焦、@阿赢的小小世界、@叫我哆啦easy！

“大手”是应酬，“黄毛”才是生活

如果说，那些出自名家或名刊的“大手文献”是偶尔用来对付导师问询或学术会议的“应酬”，那“黄毛文献”则对标着真实的生活。和下班后只想躺在床上刷短视频是一个道理，“黄毛文献”对这届年轻人来说，是一种放松和娱乐的方式，能提供很多情绪价值。

很多人读“黄毛文献”，会产生一种“我又行了”的幻觉。“毛毛”们往往心思单纯，能被一眼看穿其逻辑漏洞，从而使读者心情愉悦、科研信心大增。因此，“黄毛文献”又被很多研究生称为“善良文献”。

???

有网友如此描述“大手”和“毛毛”的阅读差异：

“每次点开‘大手文献’，看到一长串的介绍就做好了心理准备，往下拉的一瞬间，各种专业术语像烟花一样崩在我脸上，可我光滑无褶皱的大脑从中捕捉不到任何对我有用的重点；当我打开另一篇‘黄毛文献’，作者是刚毕业的硕士研究生，框架简约、文笔质朴，还能被作者时不时穿插的两句类似屎盆子镶了金边的专业术语逗笑……又是染上‘黄毛文献’的一天呢。”

很多小硕博之所以对“黄毛文献”如此上瘾，大概率是因为他们要写的论文和“毛毛”产生了灵魂共振，总是在无意识的状态下被“毛毛”吸引。读完后才猛然惊醒，原来自己写的论文就是“黄毛文献”。

“找文献的时候发现一篇蛮符合自己的要求，狂喜不停，往后一看出处是‘黑刊’，反复来回五六次，每次都能精准捕捉到‘黑刊’，遂开始怀疑自己的学术能力。”

事实上，每个科研人都不曾拒绝过“黄毛文献”。据一网友称，他所在的学院曾把一些不入流的期刊列入内部的“黑刊”名单，导师也三番五次告诫学生不要引用“黑刊”文献。可真相是，导师自己读研时还在名单中位列第一的“黑刊”上发过文章。

???

因此，“黄毛文献”可不是什么歪门邪路，它只是每个科研人的来时路。反复上瘾“黄毛文献”也不是文献本身的错，这大概就是科研小白升级打怪路上的某种阶段性设定。但最终还是得奉劝广大硕博朋友一句：

“毛毛”虽好，可不要贪读哦！